JavaSE 7 JSR approvata nonostante Divisione

di Alex Blewitt

Oracle ha annunciato che il 7 JavaSE disciplinano JSR (336); " ha">superato lo scrutinio pubblico revisione.Google ha votato contro il voto, Werner Keil si sono astenuti e nessun voto è stato ricevuto da Credit Suisse.Molti altri di aggiungere le loro preoccupazioni per quanto riguarda la controversia in corso di licenza tra Sun / Oracle e Apache.

Versioni Java si fa riferimento con un JSR che elenca il contenuto di ogni release, con riferimento alla JSR altri.Queste sono spesso state completate prima del voto JSR (anche se alcuni, come moneta di progetto, sono effettivamente in corso attraverso in Java 8) così l'atto di approvazione JavaSE JSR è davvero un passacarte opportunità.

Molti hanno commentato prima sullo stato l'aspetto delle licenze di Java, che pone "campo di utilizzo" restrizioni su dove si alternano gli implementatori possono gestire le loro JDK.Questo è stato istigato da Sun al fine di prevenire le implementazioni aperte e separate per esecuzione sul all'inizio del 2000 era "dumbphones", che era il loro unico flusso significativo di licenza per Java.

Il progetto Apache Harmony l'obiettivo di fornire un'implementazione indipendente non solo della JVM, ma anche le librerie di classi, ma senza essere consentito l'accesso alla TCK Java non è mai stato in grado di riferirsi a se stesso come Java.Dal acquisizione di Oracle di Sun Microsystems, aveva intensificato la pressione contro Apache, invitando IBM a svolgere un ruolo chiave nel futuro del OpenJDK (e successivamente Apple oltre) per evitare di piattaforme specifiche forchette.

Stephen Colebourne, che è stato scritto da qualche tempo la situazione, chiama passando il JCP Zombie , mettendo in evidenza "Non si può pretendere di essere un organo di standard aperti, se non si consente implementazioni della specifica."

Nell'ultimo round SouJava, IBM, RedHat, il London Community Java, Goldman Sachs & Co, e Fujitsu tutte sollevato preoccupazioni sulla gestione delle licenze, e un numero di partecipanti anche sollevato preoccupazioni circa la trasparenza generale del processo.Durante la prima votazione revisione tutti tranne Apache, Google e Tim Peierls ha votato per la proposta, diventando così il primo JavaSE che non è stata votata all'unanimità.Tuttavia, Werner Keil, SAP AG, IBM, Eclipse, RedHat e Credit Suisse tutti hanno fatto commenti i loro voti che la controversia in corso è stato dannoso per la comunità Java in generale.Dal momento che Oracle ha intenzione di andare avanti con il rilascio a prescindere dal risultato della votazione, alcuni membri passati da astensione al voto contro la proposta in segno di protesta.

Corso Java - Corsi Java - Corsi programmazione Java

Corso programmazione Android - Certificazione Android