Dopo OpenOffice e Hudson, si Oracle bastone con l'open source?

NetBeans, MySQL, GlassFish e sono tutti probabilmente rimarranno nel portafoglio software di Oracle, che hanno il potenziale di profitto

Di Paul Krill,

Nelle ultime settimane, Oracle ha preso due tecnologie open source premier maturata attraverso la società per il 2010 l'acquisizione di Sun Microsystems - le OpenOffice.org suite per la produttività e il Progetto Hudson server di integrazione continua - e li donò alla Apache Software Foundation ed Eclipse Foundation, rispettivamente.

Come il mondo il secondo più grande fornitore di software commerciale (alle spalle di Microsoft), Oracle non è stato sorprendentemente desiderosi di trovare un'altra casa per alcune di queste tecnologie open source, che per definizione non hanno la potenzialità di portare nelle navi cariche di vendite di licenze Oracle cerca.

Oracle ha ancora altre proprietà importanti open source di Sun, tra cui l'IDE NetBeans e database MySQL. Queste tecnologie potrebbe incontrare la stessa sorte di OpenOffice.org e Hudson?Probabilmente no, sostengono gli analisti.

Perché Openoffice.org e Hudson erano usa e getta
Il motivo: Oracle aveva ragioni specifiche per ribaltamento OpenOffice.org e Hudson agli altri, e tali motivi non sono di sbarazzarsi di tecnologia open source per sé, dicono gli analisti InfoWorld. Sia OpenOffice e Hudson aveva biforcuta, con OpenOffice.org filatura fuori LibreOffice e Hudson frammentazione in via Jenkins. "I casi sono più rappresentativi delle lotte di Oracle a trovare la sua posizione nel mondo open source di potatura portafoglio", dice analista di Forrester Research John Rymer. "In ogni caso, responsabili del progetto hanno minacciato di avviare progetti in competizione piuttosto che lavorare sotto la guida di Oracle. Oracle lotta con questo tipo di agitazione della comunità open source e di conflitto".

Come liberarsi dei progetti è un modo per porre fine che la lotta nei casi, suggerisce l'analista di IDC Al Hilwa:. "Il caso Hudson è unico perché un conflitto seguì e penso che Oracle ha fatto del suo meglio per riparare i danni L'approccio adottato Eclipse è un ottimo modo da quel problema e dovrebbe essere visto come un invito alla squadra Jenkins per piegare la schiena in codice ... La situazione OpenOffice era chiaramente una forma di conflitto pure, e hanno essenzialmente trattata in un modo simile [ come Hudson] proprio di recente. Si potrebbe dire che hanno imparato alcune cose nuove su come gestire meglio i progetti open source ".

Con Hudson e OpenOffice, Oracle concluso che non era significativa entrate a rischio a donare i progetti, ma che entrambi gli sforzi aveva ancora valore indiretto, Rymer dice. Da spingerli fuori di Eclipse e Apache, Oracle potrebbe continuare a influenzarli, afferma, senza dover affrontare le lotte culturali: "Oracle vede Eclipse, Apache, e IBM ad avere una buona sensazione per la politica open source e comunicazione".

Open source di Oracle piani di concentrarsi su quelle che ritiene possibile fare soldi
Mentre Dom utilizzato delle licenze open source per vincere buona volontà della comunità e favorire le vendite di hardware, business plan di Oracle è stata quella di capire meglio modi per fare soldi direttamente dal software, Hilwa dice: "Oracle è molto più decisivo dei suoi progetti open source di Sun. mai stato. "

Corso Java - Corsi Java - Corsi programmazione Java

Corso programmazione Android - Certificazione Android